Op gezag van wie?
Sommige waarheden zijn zo waar, dat ze te zeer vanzelf spreken om je van zo’n waarheid bewust te zijn, net zoals we ons doorgaans niet bewust zijn van lucht als we ademen.
Een van die waarheden: als iemand een uitspraak doet met een impact op de publieke opinie, is het van doorslaggevend belang om te weten wie de mens is achter de bewering. Van deze vanzelfsprekendheid werd ik mij pas ten volle bewust nadat ik erop was geattendeerd door Rudolf Steiner.
Hieronder volgen enkele voorbeelden. Bij de eerste, Frank van Kappen, vermeld ik zijn CV uitvoerig omdat hij de minst bekende is in het door mij geselecteerde gezelschap. Bij de anderen houd ik het kort, omdat ik hen als bekend veronderstel.
Van Kappen in het televisieprogramma WNL op zondag van de NPO:
“We zitten midden in een periode waarin we te maken hebben met een informatieoorlog. Dat is het manipuleren van feiten en gebeurtenissen zodat je een preferente werkelijkheid bij je eigen bevolking, bij je tegenstander en bij het internationaal publiek neerlegt. Dus je manipuleert de feiten en gebeurtenissen, zodanig dat je een preferente werkelijkheid projecteert. Televised reality. En alle partijen doen dat.” Link naar het fragment.
Franklin Ernest ‘Frank’ van Kappen, (4 augustus 1941) werd geboren in Semarang, Nederlands-Indië. Hij is een oud-militair en politicus. Hij deed een officiersopleiding aan het Koninklijk Instituut voor de Marine in Den Helder. Van 1964 tot 1998 diende hij bij het Korps Mariniers, waar hij van 1995 tot 1998 de rang van generaal-majoor bekleedde. Tussen 1995 en 1998 was hij militair adviseur bij de Verenigde Naties onder secretaris-generaal Boutros Boutros-Ghali. Van Kappen trad in 1999 toe tot de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) en was van 12 juni 2007 tot 11 juni 2019 lid van de Eerste Kamer voor die partij. Hij hield zich voornamelijk bezig met defensie en buitenlandse zaken. Hij was voorzitter van de Vaste Commissie voor Buitenlandse Zaken, Defensie en Ontwikkelingssamenwerking en nam deel aan vergaderingen van de NAVO en de OVSE. Hij ontving meerdere onderscheidingen, waaronder Officier in de Orde van Oranje-Nassau (1995) en de Amerikaanse Legion of Merit (1996). Na zijn militaire en politieke carrière bleef hij actief als analist en adviseur op het gebied van veiligheid en defensie.
(Heb tot dusverre helaas niet kunnen terugvinden wanneer het betreffende tv-programma werd uitgezonden.)
Julian Assange:
“Een van de hoopvolle dingen die ik heb ontdekt, is dat bijna iedere oorlog van de afgelopen vijftig jaar is begonnen dankzij leugens in de media. De media hadden deze oorlogen kunnen voorkomen als ze beter onderzoek hadden gedaan, als ze niet klakkeloos overheidspropaganda hadden gekopieerd.”
Bekijk hier het interview waarin Assange deze uitspraak deed.
Julian Assange (1971) is een Australische journalist. Hij is de initiatiefnemer van Wikileaks.
Via Wikileaks bracht hij nieuwsfeiten over o.a. de oorlog in Irak naar buiten die niet door de reguliere media waren gebracht. Wereldberoemd werd de video waarop te zien is hoe het Amerikaanse leger in 2007 Iraakse burgers en journalisten vermoordt bij een helikopteraanval. De Amerikaanse autoriteiten vervolgden Assange, wat resulteerde in een gevangenschap van vijf jaar in de streng beveiligde Londense gevangenis Belmarsh.
George Orwell:
“Journalisme is het naar buiten brengen van feiten die iemand anders niet naar buiten gebracht wil hebben. Al het andere is public relations.”
“De onafhankelijkheid van de schrijver en de kunstenaar wordt aangevreten door vage economische krachten en wordt ondermijnd door degenen die de verdedigers zouden moeten zijn van die onafhankelijkheid.”[i]
George Orwell, pseudoniem voor Eric Arthur Blair 1903-1950, was een Brits schrijver, journalist, essayist en literair criticus. Hij is de auteur van de wereldberoemde dystopische roman 1984, waarin hij een wereldwijde controlestaat beschrijft als de ultieme nachtmerrie. Bijna net zo bekend is zijn Animal Farm. Beide werken zijn scherpe aanklachten tegen het totalitarisme. Voordat hij die werken kon schrijven had hij politieke systemen van meerdere kanten meegemaakt. Hij was in Britse overheidsdienst hoofd van een politiedistrict in de Britse kolonie Birma. Hij vocht mee in de Spaanse burgeroorlog tegen de fascisten. Hij raakte daar zwaargewond en hij moest vluchten voor de Stalinisten. Hij leefde enkele jaren aan de rand van de samenleving en leerde zo het leven van de armen kennen. Hij werkte enige tijd voor de BBC. Bovenal was hij zeer belezen en de pionier van de z.g. participerende journalistiek. De participerende journalist beseft zijn morele verantwoordelijkheid en handelt daarnaar. In zijn essays laat hij zijn lezers ervaren wat dat inhoudt. De essays zijn verplichte kost voor eenieder die het totalitarisme van toen en nu beter wil leren begrijpen. Zie: https://www.orwellfoundation.com/the-orwell-foundation/orwell/essays-and-other-works/
Joseph Goebbels (1879-1945):
“Het wezenlijke van propaganda is (…) ongetwijfeld de eenvoud en de herhaling. Alleen degene die de problemen in een paar van de simpelste trefwoorden kan vatten en daarbij nog de moed heeft om ze te blijven herhalen in weerwil van tegenspraak van de kant van de intellectuelen, zal op den duur goede resultaten bereiken bij de beïnvloeding van de openbare mening.”
Bron: https://de.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels, het tweede citaat.
(Tagebucheintrag vom 29. Januar 1942, Die Tagebücher von Joseph Goebbels, Teil 2, Band 3, Saur, München u. a. 1994, ISBN 3-598-21923-7, S. 213)
Joseph Goebbels (1879-1945) was de rijksminister van Volksvoorlichting en Propaganda en uiteindelijk de op een-na-laatste rijkskanselier van nazi-Duitsland.
Geert Mak:
“De waarheid is niet meer iets waarnaar met zoeken en tasten wordt gezocht, door wetenschappers, journalisten en anderen, zo eerlijk, objectief en professioneel mogelijk. Nee, het is simpelweg iets waarover we elkaar op de schouder slaan. Een warm onderling gevoel is voldoende.”[ii]
Geert Ludzer Mak (1946) is de bekendste Nederlandse journalist en non-fictieschrijver. Hij studeerde rechten en sociologie in Amsterdam. Hij publiceerde zo’n dertig boeken, ontving tal van prijzen en is een veel gevraagde tafelgast in tal van praatprogramma’s. Zijn website: https://www.geertmak.nl/nl/home/
Het hoeft geen betoog dat Van Kappen, Orwell, Goebbels, Assange, Mak, in het licht van hun achtergrond, hun levens- en werkervaringen kennis van zaken hebben over het door hun besproken onderwerp. Ondanks de onmogelijk te missen evidentie van de stelling dat het van doorslaggevend belang is om te weten wie iets beweert, zien we dat dit belang in de hectiek van het publieke debat nog een relatief geringe rol speelt.
Politici, influencers, BNers, kerkvaders, systeemjournalisten worden immers te vaak ernstig genomen enkel en alleen vanwege hun frequente verschijning in de media en hun zorgvuldig geregisseerde imago.
Een voorbeeld. Het hoofd van de Rooms-Katholieke kerk, paus Franciscus, zei over de MRNA-covid 19 vaccins onder andere het volgende:
“Een covidvaccinatie die goedgekeurd is door de autoriteiten is een daad van liefde.
Anderen stimuleren om je voorbeeld na te volgen is ook een daad van liefde.” (Bron.)
Wijlen Paus Franciscus heeft een indrukwekkende CV maar daarin heb ik niets kunnen vinden van een medische opleiding of iets anders dat ook maar enigszins in de buurt zou kunnen komen van medische- of virologische kennis.
Wie van de ontvangers van zijn boodschap van liefde vond het niet vanzelfsprekend dat een volslagen onwetende op het gebied van de geneeskunde hen onder druk zette om zich een experimenteel en controversieel vaccin te laten inspuiten?
Misschien toch meer dan wat op het eerste gezicht lijkt. Het vanzelfsprekende gezag van politici, BNers, kerkvaders, systeemjournalisten staat zwaar onder druk. Met name sinds begin 2020 gingen tallozen ertoe over om zelf te onderzoeken wat er waar is van de boodschappen die wij met de kracht van herhaling en met eenvoudige trefwoorden (‘bewapenen, bewapenen, bewapenen’) ingepeperd krijgen. Tal van deze onafhankelijke onderzoekers, geframed als ‘burgerjournalisten’, zijn zoals bekend een eigen platform of kanaal begonnen. (Zie bijvoorbeeld https://voorwaarheid.nl/). Ik hoop dat dit artikel voor hen, mensen als Willem Engel, Shoreh Feshtali en vele, vele anderen een extra stimulans is, want zonder hen zouden we meer nog dan nu het geval is overgeleverd zijn aan de massieve propaganda ten gunste van oorlog in de mainstream media.
[i] Orwell Essays p.330. Oorspronkelijk: “The independence of the writer and the artist is eaten away by vague economic forces, and at the same time it is undermined by those who should be its defenders.”
[ii] Reizen zonder John, p. 147